“名媛们”在小红书等晒账单，能自证“清白”吗？

“名媛们”在小红书等晒账单，能自证“清白”吗？

2024-11-02 06:09 浏览:86

上海“名媛”拼单事件产生的影响持续发酵，记者注意到，在小红书等平台经常“种草”的“名媛们”开始晒账单、晒酒店押金截图等来自证“清白”。

可这依然遭到网友的质疑，“这什么也证明不了，除非你敢吃一口下午茶。” “水中游鱼，冷暖自知，你继续演，结局不陪你装。”也有人称，“自己晒照，关别人什么事？”

“名媛”在小红书平台批量出现

记者搜索“名媛”发现，在小红书平台上，有7万+“名媛”相关笔记收录，大部分是网红餐厅探店、高星酒店打卡、喜提保时捷等内容，高空下午茶、漂浮下午茶、无边泳池更是“名媛”们的家常便饭。

不过这些“名媛”大都是网红脸，拍摄背景看起来也似曾相识，甚至下午茶都是同款，真假莫辨。上海宝格丽酒店、艾迪逊酒店等都是她们趋之若鹜的地方。在她们口中，“奔驰宝马是没钱人才开，保时捷718是玩具车。”

“上海名媛”事件发生后，也许是为了自证“清白”，现在小红书平台上，不少平常“种草”的“名媛”开始加“台词”，“不是拼的，杠精一律拉黑。”“不是吧，不是吧，才1000多元一晚，这个有必要拼购吗？”“才知道酒店打卡还有拼购一说。”

更“拼”的是，部分“名媛”开始晒账单，或者晒酒店押金退款截图等，用来证明非拼购而来。但同时有网友指出，“实际上有账单截图也说明不了任何问题，反而是‘此地无银三百两’。”

还有的“名媛”反其道行之，“摊牌了，不装了，300块钱拼的上海艾迪逊酒店，拍照真香。”有消息显示，引爆“名媛”现象的“上海名媛群”中一个女孩称，“拼高端下午茶，也用1元8个的发圈，很坦然。”

对于平台上大量的“名媛”信息，小红书方面对中新网记者表示：平台不支持不鼓励任何刻意炫富行为，我们希望每个人能“做自己”，也很乐意和全社会各平台通力协作引导良好的社会风气。

“名媛”一词被玩坏了

其实不只在小红书，在抖音、快手，甚至微信朋友圈，也有不少网友喜欢打卡记录自己的生活或“光鲜”一刻。

可是“‘名媛’生活中的光鲜都是拼购来的”看法，现在已深入部分网友心里，“名媛”这个词也被玩坏了。

“有拼羽绒服的吗，我只冬天穿，其余三个季节归你。”“有拼鸡蛋灌饼的吗，我只吃有鸡蛋的一边。”“有拼奶茶的吗，素质高的来，每人喝一口，不吐吐沫的来。”

“‘上海名媛’的事情解决了一个长期困扰我的问题：每年在晒提车玛莎拉蒂的消费者远远大于玛莎拉蒂公布的销售数据。”“我也想加入‘名媛拼购群’，不拍照，你们拍完了，下午茶能让我吃掉吗？”

还有网友总结鉴别名媛的攻略，真正的名媛拍照穿衣效果一般，比如阿玛尼能穿成白大褂；世界上本没有名媛，拼购的人多了，名媛自然也就多了；网红脸、歪着头，假装无事捋头油，又露胸、又露背，拍摄完后赶紧退。

“名媛”晒“光鲜”为了什么？

“名媛”现象引发热议后，有网友提出疑问：“除了特别忙的商务人士，没有正常人会天天住高星级酒店吧？她们图什么呢？”

近日，在网络上发起的一项“如何看待伪名媛现象”的调查显示，在超16万网友参与的投票中，超12万网友认为“不可取，虚荣心作祟”，有约4万人选择“个人选择，没什么不妥”。

不只有“名媛”，还有媒体报道称，“阔少”也在玩着同一套把戏，“‘拼单名媛’要是‘钓’到旅拍‘阔少’，会不会出现‘黑吃黑’，开心消消乐的互残局面？”

除了炫富满足虚荣心或其他情感追求，“名媛”高频晒“光鲜”是否还有其他原因？记者注意到，在小红书平台，不少“名媛”的打卡信息中，都会标注出衣服、包包的型号及购买渠道，等等。

率先评论的网友也很“配合”，上来就问：“衣服好漂亮呀，在哪买的？”所以会出现这种情况：“‘名媛’住着2000元一晚的酒店，在推荐100多元的连衣裙。”

例如，在小红书平台，某“名媛”分享打卡上海外滩W酒店(费用约2000元每天)，在评论中，该名媛还回答了网友提问：“衣服是淘宝Kleezy的”。而在淘宝平台上，同款衣服券后价188元。

住什么和穿什么是个人自由，但这难免让人质疑该打卡信息是拼购而来。实际上，小红书也多次受到存在虚假“种草”信息的质疑。2019年12月，央视曾点名小红书平台虚假“种草”，刷流量假评论，对消费者诱导。当时小红书表示会严厉打击。

近期小红书启动了 “啄木鸟”计划，针对虚假推广行为进行专项严打，严重违规行为将被断流封号处理。“平台鼓励社区用户基于真实体验进行分享，倡导的精神是真实向上多元，这就是我们的态度。”小红书方面对中新网记者表示。