大家好，今天霖霖来为大家解答关于草莓尖尖2o11：深圳一业主拆迁9栋楼 补偿或超1亿以下问题，草莓尖尖文案很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
在现代，有这么一个恐怖故事。
大年三十女儿在家过年会倒霉。
生闺女的老王在单位大小也是个领导，可是他最怕的，就是过年时遇到对门的李叔。
李叔年年都要“关怀”一句：
宝贝女儿回家来啦？
女儿好啊，招商银行，女儿都是家里的娇客。
“女大不中留，再过几年就要去别人家咯。”
隔壁小张今年是新婚燕尔，家里只有一个平时忙得飞起的哥哥。
过去，每年年夜饭都是小张忙前忙后张罗。
今年小张特意带老公回爸妈家。
还没进门。
小张大哥家的儿子就奶声奶气地问：
“姑姑，你今晚要住我家吗？
“我爷爷说了，嫁出去的女儿，初二前在家要被亲戚骂的。”
故事里的小王和小张，我都认识。
过年回家，是中国人骨子里最深情的共鸣。
但对一部分人来说，那却是她们最尴尬的时候。
新年明明意味着亲情的团圆。
可女儿在娘家成了外人，在婆家是外姓人。
今天，借这个话题，聊一聊那些有女儿的崩掉的家庭，以及那些最尴尬的话题。
“我妈每月找我要3000块钱，
转头给了我弟一栋楼”
粉丝@聪聪 讲过她的故事，以下是她的口述。
中国有句话，叫女孩子长大了，是没有家的。
我一直嗤之以鼻。
在我的成长史里，我妈一直对我标榜“富养”。
这富养体现在家里最向阳、有大阳台的那间房间，是我的卧室。
90年代，大家都被港台偶像剧洗脑审美的时候，我的房间就已经是粉色蕾丝的窗帘和圆形公主床。
客厅里摆满了我从小到大的艺术照，我爸微信的昵称是“囡囡爸爸”。
这座房子的各个角落里，都有一个幸福小公主的影子。
而我弟弟，从出生起就住在卫生间拐角处的简陋书房里。
我一直以为，我爸妈在用他们浮夸而显眼的方式，竭力证明他们对女儿的偏爱。
是什么时候发现，这份爱背后的“谎言”和虚伪的？
也许是小到饭桌上分西瓜，爸妈总是把最甜最大的一块给我。
从小到大每一次我和弟弟抢东西，我永远是吃草莓尖尖，吃第一口的蛋挞内馅。
可是我妈总会教育我弟：
你不要和姐姐抢，以后姐姐是要出嫁的。
从小我就知道，我并不是生在一个“富裕”的家庭里。
爸妈会当着我的面，盘算这个月生意的流水。
所以我知道每一样东西的物价，有记账的习惯，清晰地知道我上的每一节舞蹈课的价格。
我对家里的钱有种战战兢兢的窃取感，背着爸妈花的每一分钱都充满负罪欲。
从我妈幽幽地说第一句“妈妈也好累，家里最近很困难”。
我就被钱绑架在喘不过气的绳索里。
羞于表达任何一句自私的需求，还要承受父母以更爱我之名，在日常物质上的“偏爱”。
像一条条标好价格，提前打下的欠条。
可是我弟上的每一节奥数课都价格不菲，但爸妈从来不会和他说，“你知道养你花了我多少钱吗”。
师范大学毕业后，我妈来我上大学的城市接我。
她会有意无意展示她新增的白发，会当着我的面提起我爸咳嗽的老毛病，会说起老房子冬天多么阴冷。
她计划到了让我回她身边，以及我工资的每一点滴用途。
她还会用假装抱怨的口气和邻居说：
“还是养女儿好，女儿都是家里的小棉袄，我家儿子还不知道要去哪儿继续读书。”
然后，在邻居羡慕和夸赞儿子有出息的眼光下满意而归。
我弟弟要去美国读研。
那是个海滨城市，有灿烂的阳光和顶尖的学术团队。
那所学校也曾一度是我的梦想，可是学费很贵，分数很高。
我承担不起妈妈失望又带着疲惫的无声指责：
“哪来的钱让你继续读呢？”
也能预料到父亲的反应：
“小囡去那么远，是不要爸爸了吗？女孩子家随便学学得了。”
就像小时候我考100分都没用，弟弟从59进步到61分就值得让他们掏空一切。
他们以爱之名，把我绑在负罪感的高台上。
是从什么时候开始醒悟的呢？
生在一个标榜“重女轻男”的家庭里，在一切明显之处，穿名牌、吃零食地被偏爱富养长大。
却原来是一步步被父母捧杀和收割。
我大学毕业后，要帮父母翻新家里的老房子，每月给我妈3000元。
我弟大学毕业后，过户了镇中心的一栋楼。
在这个家庭里长大的我，原来一直是赊账的外人，或者资产里的一部分。
喝的每一口水，都会在长大后标好价格。
“凭什么啥都给弟弟，就因为他是儿子吗？凭什么弟弟可以出国读书，我不是你们的孩子吗？”
“你怎么可以这么自私，从小到大哪点亏待你了，女儿一嫁人就是外人，你怎么可以这么不孝。”
我们对“孝”，好像是有性别定义的。
生儿子的父母，对孝顺的定义：是儿子就好。
出钱出力，买车买房，只为儿子能继承家业、传宗接代、光宗耀祖。
生女儿的父母，定义孝顺，是需要在女儿身上明确每一分钱的回报，而不再追加投入。
病榻前得是女儿伺候，女儿必须留在身边。
但娘家的财产，每一分钱都需要女儿去交换或博弈。
养儿防老，这里的“儿”，一定是儿子。
因为谁有继承权，谁才是这个家真正的“自己人”。
钱给儿子，“爱”给女儿。
在口口声声讲平等、年轻人依附家里扶持的年代，我被爸妈以新型“重女轻男”开除家门。
你要长到多少岁，才知道家里的一切，其实和你毫无关系？
被吃绝户的女性继承
在中国，财产继承特别“有趣”。
抖音上，曾流行这样一个段子——#晒出你和弟弟的房间对比#。
跟拍视频里，无一不是公主般富养的女儿闺房，以及简陋的儿子卧室。
下面的评论赫然就是：
房以后是留给儿子的，女儿在家都是娇客。
一个“客”字，已然揭示家庭继承的性别鸿沟。
网上有个远嫁国外的博主，曾经说过一个中国基层女性的一般画像。
当一个女孩出生在三线及以下城镇时，她大概率有一个无业或做零工的家庭妇女式母亲，上面有姐姐，或者下有弟妹。
她一般就读于当地的乡镇中学，在中考后迎来命运的分流：
成绩好的就读本地高中，成绩差的辍学入厂成为工厂女工或就读职高。
很快，她会在工作后，被父母以补贴弟妹或“存嫁妆”的理由，要求“保管”一定工资。
然后在25岁之前，陷入父母长辈的和适龄男孩一致的“催婚催育”中。
很多人没有理解：
中国式催婚，其实是与婚姻绑架的继承。
背后的真正动机，都是新旧家庭财产继承的性别分割。
我有一个表哥，家里有工厂，从小和他妹妹几乎是一样的教育和生活水平。
他在毕业后，父母就找他交代过家庭的生意，并且宣布要为他准备房和车。
但是，一切都必须以他结婚生子为前提。
表哥在毕业2年后就娶妻生子，从每月从家里工厂领6000元薪水，转变到接手家里房车工厂的实际继承人。
而表妹，一直在被催促回老家结婚。
理由是，父母认为家业交给儿子，养老交给女儿。
给女儿一笔保险作为嫁妆，换取女儿结婚嫁在家门口，方便照顾晚年。
又是一个钱给儿子，“爱”给女儿的典型故事。
发现了没，隐藏在催婚后的“算盘”：
男生通过婚姻继承家庭财产，而女生以婚姻的形式成为“外人”。
部分女生还要被绑架在“女儿养老”和“贴心小棉袄”的道德高地上。
城市独生女或无子家庭，在财产继承上，有“被吃绝户”这种说法。
意思是部分男人，以娶独生女的方式，顺利继承女方家业，空手套白狼。
而同样是结婚，女性嫁给独生子就绝无“吃绝户”一说。
明明同样是以家庭形式继承父母财产，为什么仅仅是性别置换，就“断子绝孙”？
中国的家庭继承，向来捆绑冠姓权。
而父系冠姓权，确保了继承权在父权下的传承。
在中国人的传统观念中，直系血缘关系一般单指父子，不包括父女关系。
财产给女儿，女儿的后代随父姓，且社会约定俗成大年三十女儿都要在婆家过，因为嫁人了就是别人家的人——
得出结论，独生女继承财产，等于被吃绝户。
华北曾曝光过一个极端案件。
有一家富豪，家里只有好几个女儿，在跟本地另一商业对头谈判中发生纠纷，被对方儿子殴打并威胁：
“明天就去害你女儿！儿子都没有，等着被吃绝户，给你钱你留给谁。”
富豪回家就带着一家女儿自杀。
为了所谓的不被“吃绝户”，女孩要么沦为“招娣”的一生，要么忍受父母为养老扶持堂哥表哥。
买房结婚不是男人的梦想，却实实在在是男人能得到的好处。
而这层好处，是从女儿身上夺去的。
为什么一线城市的“剩女”更多？
因为企图摆脱老家“婚姻摆布”的女儿，感到无家可归。
当女子的继承权依旧极易受到侵犯，当你是一个女孩时，你家的财产依旧与你无关。
比起彩礼，女孩第一个要战斗的是，你有没有继承家里的财产。
从来如此，就本该如此吗？
所有白来的馈赠
都早在暗中标好价格
我国1985年颁布的《..继承法》第九条明文规定：
继承权男女平等。
紧接着，在第十条规定第一顺序继承人为：配偶、子女、父母。
这意味着，从法律层面上：
第一，女儿是法定的第一顺序继承人。
第二，女儿作为法定的第一顺序继承人，她享有和其他人同样的权利。
朴素地翻译一下就是，在法律上，继承了一栋楼的弟弟，侵犯了姐姐的合法财产。
现实中，多少家庭在处置财产上是均分呢？
甚至在有些家庭里，女儿本身就是“财产”。
女儿在婚前取得的独立财产，被视为家庭所有；
女儿嫁人时，彩礼也由父亲收取，并最终会由父亲的儿子继承；
女儿嫁人后她的劳动、生育及收入，都会归到婆家的家庭里。
如果权利只存在于法典或是法律条文中，那就是对权利的漠视。
但，歧视，是要付出代价的。
男女孩财产分配不公的恶果，自始自终，都是由男女双方共同承担。
在理解男女平权前，首先要明确，歧视的代价。
知乎上有这么一个问题：
90%的自然死亡中，明显男性的寿命比女性短，为什么男性退休年龄可以晚于女性10年？
男性歧视女性，并限制女性的很多权利。
同时，作为代价，社会丧失了女性所能创造的价值，使“社会运转”这项重担完全落在了男性肩上。
比如，职场歧视女性参与高薪就业，丈夫迫使妻子在家做全职妈妈和免费保姆，那么巨大的家庭开支和社会运转成本，就会完全落在男性身上。
丈夫限制了妻子的价值，就会承受来自社会、家庭、职场的三重“剥削”。
这只是一个家庭，放大到全社会，男性为歧视女性付出的代价更为复杂，也更为沉重。
男人意识到了自己的损失，却不认为那是“代价”，而认为那是“女性红利”。
然而女性红利，依旧由全体男性支付。
发现了吗？
天价彩礼和砸锅卖铁地买房买车娶老婆，都是男性为不平等继承权支付的代价。
每有一个女儿被剥夺财产继承权，就有一个丈夫需要剥夺姐妹的财产，好支付高昂的婚姻成本。
说到底，所有性别话题，都是人的话题。
女人不是性别，而是一种处境——
“如果男人处在女人的地位，他们一样会变成女人。”
之所以要讨论女性继承权，是因为对女性平权的思考结果，不应该只停留在为女性争抢“好处”的小打小闹里，哭着喊着女生要彩礼、要口红、要陪、要哄。
而是男女共同寻求更自由、更合理的新时代合作。
除了法律上的共识，更重要的，是让“男女平等”的受益者，成为男女双方。
不要让写在法律上的权利，成为本该争取的一纸空谈。
愿天下女孩，都能不被辜负。
作者：三梅。来源：她刊（ID：iiiher），千万女人都在看。本文已获得授权转载。本文图源：网络。
本文到此结束，希望对大家有所帮助。