目前，哈里斯正在越南访问，越南发出的清晰信号，却是让哈里斯比较难堪。
?
其实，不仅是“一点难堪”，观察哈里斯的整个东南亚之行，充满着不少的窘境。
?
1, 阿富汗局势，始终是个痛点
?
如果是美国在阿富汗打了个大胜仗，她携胜利余威出访东南亚，那自然是风光无限，但偏偏是美国兵退阿富汗，这种出访其实是脸上无光的。
▲央视报道?视频截图
?
2, 美国再次服软阿塔
?
拜登原计划延期撤离，但阿塔给美国的最后时间是“8月31日”，并声称这是给美国划下的“红线”，如果超出这个时间，阿塔会给予回应，并引起严重后果。
?
然后在今天，拜登表示遵守“8月31日”这个时间，不进行延期。
?
按理说，美国应该强硬表示不会遵守任何所谓的“红线”，但堂堂世界霸主，被一个阿塔搞得没脾气了。
?
这让东南亚国家怎么想？对于正在出访东南亚的哈里斯又会有怎样的影响？
?
细数这样的窘迫，还会有很多，这里只简单举两个例子。
?
再具体看看哈里斯的难堪。
?
1, 美国的“弃约”精神，让哈里斯难以自圆其说
?
早前川普上演着“美国优先”，对全世界包括美国的盟友，都无差别打击，说弃就弃；
?
如今拜登对阿富汗，特别是对直接代理人加尼政府，也是说放弃就放弃；
?
在撤军过程中，本来应该与盟友们商量，但美国自己就决定撤离了，搞得美国盟友特别是欧洲盟友很是窝火。德国在质疑美国还靠不靠得住，英国更是对美国不满，拜登一度不接约翰逊电话，英国有媒体声称两国关系降到自1914年来的最低。
?
人们原以为川普的背信弃义只是美国近年来的一个意外，但在川普与拜登接连上演这种戏码时，人们对美国普遍充满着“契约精神”变“弃约精神”的质疑。
?
当哈里斯访问新加坡时，一下飞机，就有人问她怎么看待阿富汗局势，哈里斯无法回答，只用“哈哈哈…”大笑来掩饰，然后说了句“大家别着急”。
?
我们都知道，当一个人对某件事难以启齿时，往往就会用笑声来掩盖自身内心的尴尬。
?
2, 出访越南，“西贡时刻”始终难以回避
?
美国败退阿富汗，这让出访的哈里斯脸上是非常无光的。
?
关键是，你选个什么地儿不好，偏偏要访问越南。因为如今的喀布尔，与当年的“西贡时刻”差不多，几乎是原样复制，在这种情况下出访越南，这不是自取其辱么？
?
3, 越南信号，让哈里斯直接无戏可唱
?
按计划，哈里斯会在24~26日访问越南，也就是说当下哈里斯正在越南。
?
然而就在24日，越南政府总理范明政在会见中国驻越南大使熊波时，有如下3点表态：
?
A：越方高度重视发展对华关系，这是越南对外政策的战略抉择和头等优先；
?
B：当前两国改革和革新事业都处于关键阶段，一个健康稳定发展的越中关系对推进两国各自社会主义事业具有重要决定性作用；
?
C：共同维护社会主义制度，警惕敌对势力“和平演变”和挑拨离间图谋。
?
看到这些表态没，对华关系是越南的“头等优先”；中越两国都处于建设国家的“关键阶段”，两国关系稳定至关重要；警惕“挑拨离间”；
?
可以说，这种信号是非常清晰的。
?
要知道哈里斯来东南亚干嘛来了？用脚趾头想都明白，无非就是老一套：渲染中国威胁；挑动南海局势；污蔑抹黑中国，对“中国—东南亚”挑拨离间；
?
然而，上述越南总理的这些表态，虽然没有当面对着哈里斯说出，但在哈里斯正访问越南的时间里说出，却也让哈里斯无地自容，难以将戏唱下去，这其实也是令哈里斯比较尴尬的一点。
?
美国今天之所以有如此窘境，与它倒行逆施、滥用霸权、背信弃义有很大关系。
?
在早前文章《哈里斯来了》一文中分析过，东南亚只要不出来阿基诺三世这样的棒槌领导人，正常情况下东南亚是不会跟着美国起舞的。
?
首先，大家都要搞建设，没功夫整天跟着美国搞对抗。
如今连阿塔都懂得“挽起袖子建设阿富汗”，美国还在四处搞斗争。
▲阿塔新闻发言人 沙欣
东南亚也是殖民时期的受害者，早前经过艰苦斗争摆脱了被殖民、被奴役的命运，如今积极搞建设，过上好日子才是他们最希望的。
?
如今中国与东南亚都互为对方第一大贸易伙伴，发展好双方关系，都彼此意义重大。
?
比如越南，它如今面临一个大好机遇，那就是接纳从中国转移出来的低端产业，如果同中国关系恶化，一旦中国一卡，它的经济立马就会遭遇困难。
?
但美国偏偏要拉上它们搞对抗，东南亚犯得着牺牲自己同中国的巨大利益，为美国霸权充当炮灰么？
?
其次，美国也根本不靠谱。
?
川普时代，美国对全世界包括美国盟友都无差别打击。
?
拜登上台后，倒是在积极重塑盟友体系，但美国就是全靠一张嘴在忽悠，拿不出实际行动、给不出实际好处与利益。
?
结果在阿富汗，连美国扶植的直接代理人（加尼政府）都是说抛弃就抛弃了，你说还有谁是它不能抛弃的？
?
这些东西，大家可都是看在眼里的。
?
所以，不论哈里斯此行如何觍着脸为美国辩解，人们心里都跟明镜似的。
?
第三，同中国对抗，东南亚损伤会比较大
?
任何大国，都不会允许周边国家与其它大国结盟来对抗自己，这不是霸道，而是国际关系基本逻辑使然，就像如今的俄罗斯一定不会允许乌克兰加入北约。
?
回到东南亚，它离中国太近，中国体量又太大，假如它与体量庞大的中国对抗，其将要面临的风险是很清楚的，介入中美对抗更是没有好处，现实会促使他们看清“大象打架，小草遭殃”的道理，从而尽可能的选择中间平衡。
?
越南，虽然与中国有领土争端，导致它一定程度上有拉拢美国平衡中国力量的需求，但上述这些现实会促使它小心处理自己在中美之间的平衡。
?
所以说，哈里斯此行想要渲染中国威胁、对东南亚与中国挑拨离间，其实用处不大。
?
这里面进一步的底层逻辑，是美国想构建以“印太战略”（四方机制）为核心的对华遏制“战略网”，东南亚只是它其中的一个版块。
?
关于这一点，作者在《美国：战略网》一文中已较为详细的介绍过，有兴趣的请参看该文，本文就不再赘述。
?
另一点，哈里斯本次来东南亚，是既拜登、布林肯、奥斯汀、舍曼等人以直接或间接方式访问中国周边后的又一次出访行动，目的是想施压中国帮美国解决“三高”问题。
?
美国目前的高通胀（超5%）、高债务（临近30万亿美元）、高泡沫（股市超3万点）都逼近极限，并且管了其中一个，另外两个容易崩掉。美国环顾全球，想来想去还是想找中国帮忙，但又拉不下来脸，于是就用压力制造一种“别人求着帮美国”的假象。对于这一点，详细参看《美国：战略网》、《哈里斯尴尬》等内容，此处不再重述。
?
如果是这个目的，我们的回答还是那句老话：别白费功夫，没用，求人要有求人的态度，要饭要有要饭的样子！
本文地址：http://lanlanwork.gawce.com/quote/6305.html 阁恬下 http://lanlanwork.gawce.com/ , 查看更多