《贫穷的本质》是什么？我们该如何逃离贫穷陷阱？

本书内容，只免费播出一集

听后续内容，请下载知识星球APP，找老齐的读书圈。

【两个群分别运营 不要走错了】

读书圈的每年提价工作正在展开，在2月1日，读书圈的价格将从现在的306元提价到362元，老用户依旧是199续费，现在加入之前讲的224本书都能收听收看！！

贫穷的本质1 ：援助能消灭贫穷陷阱吗？

各位书友大家好，欢迎大家再次做客老齐的读书圈，2019 年的诺奖经济学家颁出来了，获奖的是三位教授，其中的两位是阿比吉特班纳吉，还有他的太太艾斯特迪佛洛，这两人所擅长的是发展经济学，之前他们还合作写了一本书，就叫做贫穷的本质。这本书探寻了某些国家为什么贫穷，也论述了为什么扶贫工作很难取得成效。最后还给出了他们认为的解决方案。

要知道全世界目前有8.65 亿贫困人口，他们每天的日均收入不到1 美元，如何解决这部分人的脱贫问题，是摆在每个国家眼前的最大难题。同样我们生活在大城市里的一些人，虽然远不能算贫困人口，但是也无时无刻不感觉到自己依旧贫穷，那么这里面的一些内容，对你也必然会有启发。要想摆脱贫穷的束缚，就要自己做出一些改变。我们常说富人和穷人之间最大的差别，就来自于思维，这话一点都没错。你必须先在思维上脱贫，才能在生活中脱贫。

作者很早就知道有一个城市叫做加尔各答，这个城市非常拥挤，人均居住面积不足1 平米，大概只有地上一块方砖那么大。这里的穷人都住在摇摇欲坠的小房子里，他们有很多时间玩耍，擅长各种游戏。一说到穷人，我们在各种作品中都能看到很多贬低之词，说他们懒惰，愚昧，不思进取，但是带着这种有色眼镜去看待贫穷问题，是完全错误的，要想取得进展，我们必须摒弃贬低穷人的习惯，花点时间去真正了解他们的世界。

这对作者夫妇，就前往世界上最贫穷的地方了解情况，他们说其实穷人有的时候也很强大，你如果不服可以想象一下，一天只用99 美分在美国迈阿密维持生活是什么样。全球8 亿多人都是在这么生活，占全球人口的13% ，在同等条件下，你未必有他过的更好。

穷人比我们更会精打细算，他们花钱更有效率，要帮助他们摆脱贫穷其实并不容易，很多细节上，会有严重的障碍。这本书主要就是讲这些障碍的产生，以及该如何站在穷人的角度上，去克服他。

摆在贫穷面前的最大难题其实就是死亡，在撒哈拉以南的非洲，5 岁之前就夭折的儿童每年有900 万，产妇死亡率高达33% ，而在发达国家只有不到千分之2 ，当你看到这些数字的时候，相信一定没什么感觉，之前宾夕法尼亚大学做了个测试，给出两段文案，让学生为贫困捐款，第一段写的是一堆数字，什么300 万儿童食物短缺，1000 万人还在饿肚子。结果大家只人均捐款1.16 美元，而第二份文案写了具体的一个7 岁小女孩，告诉大家他是怎么挨饿的，描写了很多贫困的细节，于是第二份文案平均每人捐款达到2.83 美元，所以这就告诉我们，人的同情心都只在具体的案例上，而对于广泛性的全球问题，大家都会觉得关我屁事！这个实验还在继续，当宾夕法尼亚大学把贫困的真实情况告诉学生后，看了第一份传单的学生，捐款金额变化不大。但是看了第二份传单的学生，捐款金额大幅下降到了1.36 美元。也就是说，当学生们知道了真相后，就没有那么慷慨了。大家都是对贫穷富有同情心的，但是却对解决贫困问题，没有信心。

贫穷的国家之所以贫穷有很多原因，比如气候炎热，土地贫瘠，疾病重生，地理位置也不好，如果没有原始投资解决这些问题的话，国家很难靠自己的能力提高生产力。但是要想获得投资，就得展现回报，而这些贫穷的国家，恰恰无法支付回报。所以就陷入了两难境地。曾经有一个叫做萨克斯的经济学家，他在2005 年提出，如果每年拿出1950 亿美元的资金，来援助穷国，那么2025 年便可以完全解决贫困问题。但是显然很多人对此并不同意。有人甚至明确的指出，绝不是援助这么简单，甚至援助弊大于利，援助会使贫困人口停止寻找自己解决问题的办法，还容易形成腐败。他们主张的是建立自由市场，并给于适当的奖励。

那么到底该信谁？作者举了个例子，卢旺达之前就接受过巨额捐款，让整个国家走向繁荣，后来他们尽量不在接受援助，这似乎两派观点都得到了印证，靠援助实现冷启动，然后走上正轨后奖励自由市场。还有人说，接受援助的国家，普遍发展较慢。这就是援助无用的证据。但也可能反过来说，如果不援助，则可能情况会更糟。

作者告诉大家一个真实的情况，其实社会援助只是很小的一部分，比如印度，他很少接受援助，但每年却自己在基础教育方面，投入310 亿美元，而非洲每年接受大量援助，但是其实也只占政府全部预算的5.7% ，排除掉南非和尼日利亚两个大国，那么比例也只有12% ，也就是说其实这些贫穷的地区，绝大部分还都是在靠自己的力量解决问题。

解决贫穷问题，并不光是人道主义关怀，对我们每个人都有重要的意义，有的穷人很聪明，智商非常高，本应在科学上有所建树，但是他却因为贫穷而无法获得上学的机会，也可能天生具备运动能力，但也因为贫穷而无法获得正确的训练。而且穷人可能会因为贫穷忽略了一些疾病的治疗，事实也是如此，在非洲大陆传染类疾病横行，甚至影响到了其他地方人类的健康。

那么该怎么解决贫困？比如切实的一个例子，蚊虫会让疟疾快速传播，造成100 万人丧生，那么给他们加个蚊帐就能挽救生命，看起来是个完美的方案，但是后续的问题非常多，是直接发蚊帐给他们，还是让他们拿钱去购买，怎么才能教会他们使用。这些都是难题，比如你要是直接给他们钱，这些贫困人口绝不会再拿出来去买蚊帐，而看似免费赠送是可行的办法，但是免费给他的东西，他们又不会珍惜。甚至领回去后，也不一定使用。而且免费发放，还会摧毁自由市场机制。一些企业甚至因为免费赠送蚊帐而破产。所以就蚊帐这么个小事，就基本上是一个两面堵的局面。

主张援助论的经济学家萨克斯认为，由于穷人掉进了贫困陷阱，所以必须要用前期投入，将他们拉出来，然后他们就可以走上正常发展之路，比如他设计了一个千年乡村计划，每个村庄每年消耗50 万美元，免费给村民发放化肥，也让他们免费到学校用餐，享受医疗服务。结果有的村民收成提高了20 倍，成功爬出了贫困陷阱。而孩子能在学校免费吃饭，家长也就有动力每天送孩子去学校，持续的改善了当地的教育环境。老齐认为贫困陷阱确实存在，有些人每天都在为了糊口而度日，这时候你告诉他多读书，多学习，他可能根本就没有时间，甚至没有钱去买书。所以他就不可能完成这最初的积累，只能在一个负向循环里不断的运转。越忙就越穷，越穷也就越忙。之前老齐记得有个实验，让一些成功人士，体验穷人的生活，一开始成功者自信满满， 凭借自己的格局，眼光和知识，他们自认为很快就能摆脱贫穷，但是当他们深入贫穷者的生活之后，很快也就放弃了，因为实在是太穷了，穷的你连饭都吃不饱，根本没有能力再去考虑其他的东西，这就是陷入了贫穷陷阱。你不能从这里爬出来，其他的东西，都无法施展。成功者尚且如此，更何况本就贫穷的那些人。

你今天的收入，决定了未来的收入，如果不能用冷启动的方式，逃离贫穷陷阱，则只会在贫穷里面进行死循环。而一旦逃出了贫穷陷阱，他们的收入就会产生剩余，然后就有余力去做其他的事情，然后就会让收入越来越高，形成增长。但是也有人提出了不同观点，穷人也可以通过节衣缩食，来产生积蓄，最早的劳动剩余就是这么产生的。作者的观点是，不能仅仅用图表来了解贫穷，而是要走出办公室，去调查可靠的实际情况。事实上贫穷陷阱肯定是存在的，但不是每个领域中都存在，有些穷人确实可以自己完成原始积累，但有些却不能，比如一个农民，他打下的粮食连自己都不够吃，拿什么出去卖，不卖钱拿什么换化肥，扩大生产？所以这种贫困陷阱不靠外力根本无法打破。

联合国粮农组织曾经发布一个数据全球10 亿人正在挨饿。很多国家政府也都以消除贫困为自己的目标，那么他们到底又是怎么做的呢？有哪些贫穷的案例，又告诉我们什么真相，明天我们继续讲。

本内容节选自《贫穷的本质》本书已经知识星球播出